Palma del Río y la comarca vuelven a movilizarse por la situación existente en el campo. El Sindicato Andaluz de Trabajadores organizó una asamblea el pasado viernes en la que denunció la situación de explotación de los trabajadores inmigrantes, el papel de las Empresas de Trabajo Temporal en dicha explotación y las jornadas laborales de hasta 13 horas y llamaron a la unión de todos los trabajadores, inmigrantes o no. Unas 400 personas asistieron a dicha concentración, en la que los dirigentes del SAT exigieron el cumplimiento del convenio de 2008. Los sindicatos llamados "mayoritarios" tampoco se libraron de la crítica: el SAT les acusó de llenarse los bolsillos a base de subvenciones y "dejar tirados" a los trabajadores.
Durante todo el fin de semana tuvieron lugar diferentes concentraciones en la localidad de Palma del Río, así como una manifestación (el domingo) que recorrió las calles de la ciudad, a la que asistieron 600 personas. Los trabajadores también han denunciado la existencia de cuadrillas de extranjeros a los que se paga 45 céntimos por caja recogida por jornadas de trabajo que van de 9 a 21 horas, no llegándoles el jornal ni a 20 euros diarios.
Nada de esto es nuevo en la Vega del Guadalquivir. El sistemático incumplimiento del convenio en los almacenes de frutas ya fueron objeto de la huelga de Nectfruit, también en Palma del Río, a partir de la cual los trabajadores llegaron al acuerdo con la patronal de que se cumpliría en todos los almacenes. La situación de los inmigrantes tampoco es nueva, todos vemos, día a día, cómo viven hacinados en ciertos edificios de la ciudad. También todo el mundo sabe de la existencia de "mafias" que se llenan los bolsillos con su trabajo y de las cuadrillas que trabajan jornadas de explotación por sueldos de miseria.
Me pregunto qué han hecho los sindicatos al respecto.
El pasado 24 de octubre el Grupo Alfonso Gallardo hizo pública una nota de prensa adelantando algunas conclusiones del "Proyecto de investigación para el diagnóstico y vigilancia del impacto por vía atmosférica de un complejo refinero en Extremadura" que Alfonso Gallardo encargó coordinar a la Universidad de Extremadura.
Se trata de un informe privado y por tanto sólo hemos tenido acceso a dicha nota de prensa. El propio Alfonso Gallardo declaró en octubre del año pasado: " Este estudio concluirá irremediablemente en que la refinería no afecta ni a la salud ni a los cultivos y su incidencia en el medio ambiente es muy reducida . […] El informe lo hemos encargado para tranquilizar a la gente, para que cesen las alarmas".
Así se expresaba la persona que pagaba el estudio antes de que los científicos realizaran su trabajo. Entendemos que la UEx debe estar por encima de estas declaraciones. Estamos seguros de que dentro de la Universidad extremeña hay muchas personas que no están de acuerdo con el uso que el empresario está haciendo de la misma. Además la presentación pública de las conclusiones adolece de falta de rigor científico, como vamos a detallar más abajo.
A pesar del amplio título del proyecto, en las conclusiones no se menciona la salud humana. Sólo se habla de la incidencia del ozono sobre vides y olivos. La normativa europea, española y extremeña cita como agentes contaminantes atmosféricos, entre otros, SO2, las PM10, Pb, CO, CO2, el benceno y los NOx. Todos ellos se producen en un complejo refinero, y sólo los últimos son responsables significativamente de la producción de ozono.
Tampoco se especifica qué parámetros de referencia se han tomado para calcular los niveles de emisión del ozono, ni los modelos utilizados. Las conclusiones del Grupo Alfonso Gallardo afirman haber tenido en cuenta "los niveles de emisión de ozono máximos permitidos legalmente". Pero si se acude al Real Decreto 1796/2003 de 26 de diciembre (que es transposición a la legislación española de la Directiva de la Unión Europea 2002/3/CE de 12 de febrero) allí se lee que la vigilancia sobre la concentración de ozono gira en torno a valores del orden de 80 microgramos por metro cúbico. Los valores estudiados por Alfonso Gallardo son más de mil veces inferiores: o en la nota de prensa hubo una errata o se intenta confundir a la opinión pública. En cualquier caso no hay rigor científico en dicha presentación de conclusiones.
Por otro lado las conclusiones solo hablan de " 11 plantas de vides, de tipo tempranillo y parda y olivos". El Ministerio de Medio Ambiente dictaminó que la zona de estudio debería abarcar un radio de 70 Km, (más de 1,5 millones de hectáreas). Entendemos que la muestra de 11 vides puede no ser significativa, porque en Extremadura hay además otros cultivos más sensibles al ozono como, por ejemplo, el tomate.
A pesar de todo, las conclusiones del Grupo Alfonso Gallardo son que " no parecen existir indicios de un impacto sustancial sobre el campo por concentraciones de ozono". Esto es un reconocimiento implícito del daño que un complejo petroquímico ejerce en sus alrededores. ¡Y estos datos se obtienen al cabo de sólo un año!
Por su parte Juan Sillero, consejero delegado de Alfonso Gallardo concluyó que sobre estos datos " no cabe opinión alguna". Si unimos esta frase con la dicha por su jefe hace un año " hacemos el estudio para tranquilizar a la gente" nos encontramos con la antítesis de la transparencia. La Plataforma ciudadana "Refinería No ", pide que se cumpla con el Convenio de Aarhus. , y con el R.D. mencionado arriba cuando dice "las Administraciones está obligadas a informar extensamente de todos los asuntos de interés a la ciudadanía afectada ". Pedimos un debate público donde científicos y técnicos (pagados por el empresario e independientes) puedan explicar este informe y cualquier otro que hable de la incidencia de una refinería sobre las personas y el medio ambiente. Extremadura se lo merece.
e-mail: norefineria@gmail.com
Declaraciones de A. Gallardo 30-0ctubre-06.
http://canales.hoy.es/datos/gallardo/estudios.php
La prestigiosa UEx , así como Gallardo-PSOE Extremadura, hasta la fecha nada han dicho de este informe relacionado con la SALUD.
Un informe publicado por el Ministerio de Medio Ambiente avala las tesis de la PCRN contra el proyecto en Tierra de Barros. Publicación de un informe elaborado por el Centro Nacional de Epidemiología de Madrid y editado por el Ministerio de Medio Ambiente: http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/un-informe-publicado-por-el-ministerio-de-medio-ambiente-avala-las-tesis-de-la-pcrn-contra-el-proyecto-en-tierra-de-barros/43710.html
La foto es del derrame provocado por un oleoducto en Perú:
http://www.almanaqueazul.org/derrame-bocas/
En Palma del Río apareció un brote de brucelosis que afectó a más de 250 personas entre finales del año 1998 y principios del año 1999, al consumirse queso fresco de cabra elaborado sin control sanitario procedente de la finca “El Coscojal” de la localidad y distribuido fuera de los canales comerciales autorizados.A DÍA DE HOY AÚN NO SE SABE NADA y parece que el caso va a quedar en el juzgado de instrucción número uno de Posadas para los restos.
Los animales pertenecían a un conocido ganadero y terrateniente, Ignacio Moreno, a quien los enfermos y familiares (que formaron una asociación) apuntan directamente como causante. Además, Junta de Andalucía y Ayuntamiento aparecen como responsables subsidiarios, al no haberse hecho los preceptivos análisis veterinarios a las cabras.
La mayoría de afectados aún padece dolores de cabeza, de huesos, inflamaciones, mareos... incluso hay una chica que se vio obligada a abotar de un feto de tres meses de gestación.
LA ENFERMEDAD
La brucelosis es una enfermedad infecciosa con episodios recurrentes de fiebre, debilidad, sudoración y dolores vagos, que se adquiere al ingerir leche de vaca, de oveja o de cabra o sus derivados (mantequilla, queso) no pasteurizada. El período de incubación (libre de síntomas) de la brucelosis oscila entre cinco días y varios meses (promedio 2 semanas). Los síntomas dependen del lugar del organismo en que se hayan asentado las bacterias, llamadas brucelas en honor de su descubridor, el doctor David Bruce, por lo que son tan complejos, tan dispares y tan poco uniformes. Entre ellos se encuentran: fiebre y escalofríos, con elevación de la fiebre por las tardes; dolor de cabeza muy intenso; dolores musculares y articulares; estreñimiento; falta de apetito; pérdida de peso y debilidad; aumento de tamaño del bazo, el hígado y los ganglios linfáticos. La infección puede reaparecer y los síntomas pueden persistir durante años, así como las secuelas, que van desde meningitis a lesiones lumbares, desde abortos a trastornos cardíacos o embolias; las secuelas de la brucelosis son numerosas, a veces enormemente graves y en ocasiones mortales.
El 10 de febrero de 2006 tenía lugar una explosión en la factoría de Pascual en Palma del Río, en la que resultó muerto un trabajador y otro herido leve. Aún no se sabe qué ocurrio, pero el caso es que sobre las 12 del mediodía se produjo una explosión y uno de los cuatro depósitos de agua que había instalados(como los de la fotografía)salió despedido entero a unos 100 metros de altura para caer seguidamente sobre unas naves situadas en la acera de enfrente de la factoría, a unos 150 metros de distancia.
El fallecido era B.R.G., de 43 años y de nacionalidad argentina. Llevaba tres años empadronado en Palma del Río con su familia. Se encontraba trabajando en otro de los depósitos de agua, salió despedido y cayó en mitad de la calle. En la nave más afectada, sobre la quecayó el tanque de agua, tenía su actividad Dulces Fady, una empresa que ya no estaba produciendo por lo que no había nadie en su interior en el momento del impacto. También se han visto afectadas las naves de las empresas Palmapan, Barro de Palma, Codelec y Envasur.
La deflagración se escuchó en toda la localidad e, inmediatamente, se personaron en el lugar una patrulla de Policía Local, tres de la Guardia Civil, una pareja del Seprona, Protección Civil y tres dotaciones de bomberos. También numerosas personas acudieron a la factoría para interesarse por los familiares que trabajaban en la fábrica en el momento de la explosión.
La trabajadora de la empresa vecina Barro de Palma, Maria de los Ángeles Lora, afirmó que “cuando oímos la explosión y salimos a la calle había un río de agua, vimos al hombre caído y llamamos al 061, se oía un ruido muy fuerte, como cuando le quitas una pesa a una olla a presión”.
¿Qué pudo ocurrir? Se admiten sugerencias. En el pueblo circularon los rumores de que:
A. Explotó una tubería de gas natural.
B. Explotó una bolsa de metano (en el lugar donde se levanta la factoría estuvo el que fue basurero de la ciudad durante muchos años). este rumor también indicaba que la fábrica extraía agua de un pozo, que el lugar que dejaba libre el agua se fue llenando de metano y que éste explotó.
C. Averigua, porque el secretismo de todo esto es tal que más bien parecería que fueron los extraterrestres.
Pues sí.Y eso que pensábamosque la Tierra de Mordor había salido de la calenturienta imaginación de un tal Tolkien. Pues no, la Prensidiaria desvela en exclusiva la localización de la Tierra Oscura merced a una arriesgada foto sacada por el intrépido Tío Marvin. ¡Y está en Córdoba, señores! Más concretamente, en la sierra de Posadas, aunque las Fuerzas Oscuras la han camuflado bajo el nombre de Las Zarzas. En su centro, se levanta imponente la Fortaleza Oscura donde nada escapa al Ojo que Todo lo Vigila. Sólo otro ojo avizor como el de Tío Marvin podía descubrir la falacia y ofrecer a todos los lectores de laprensidiaria esta exclusiva mundial. PASEN Y VEAN....
Este hombre que ven en la fotografía me decía un día de estos en que estuve en Posadas:
"Hay que ver estas personas (lo decía por el Subdelegado del gobierno Jesús María Ruiz y los gobernantes de Córdoba en general, que estos días se han lucido), con una carrera y todo que tienen que tener y el poco sentido común que demuestran".
¿Hacen falta comentarios?
El día 21 de septiembre unos 250 vecinos acuden ante la cancela ilegalque cierra la colada de Los Torilejos. El Ayuntamiento había decretado que en 24 horas los propietarios de la finca Las Zarzas (Sánchez Ramade) tenían que abrir la cancela ilegal y quitarla en cinco días como máximo corriendo con todos los gastos derivados de ello. A los 150 antidisturbios que venían camino de Posadas desde Sevilla se les había ordenado dar la vuelta.
En medio de un ambiente festivo, los vecinos llegan ante la verja y la atraviesan, aunque deciden no transitar por el camino hasta que los seis vecinos de Posadas desterrados por el juez puedan acompañarles. Antológica la foto de la entrada en el camino, inspirada por la fotógrafa de la Agencia EFE, en plan Novecento.
La abogada de los vecinos, Pilar Torres, señala que pedirá se revoque la orden de destierro.
Una tarde para recordar, no sólo por los vecinos sino por todos los presentes.
Continúa en huelga de hambre José Manuel Muñoz.