Categoría: NOTICIAS
27 Octubre 2009
Palma del Río y la comarca vuelven a movilizarse por la situación existente en el campo. El Sindicato Andaluz de Trabajadores organizó una asamblea el pasado viernes en la que denunció la situación de explotación de los trabajadores inmigrantes, el papel de las Empresas de Trabajo Temporal en dicha explotación y las jornadas laborales de hasta 13 horas y llamaron a la unión de todos los trabajadores, inmigrantes o no. Unas 400 personas asistieron a dicha concentración, en la que los dirigentes del SAT exigieron el cumplimiento del convenio de 2008. Los sindicatos llamados "mayoritarios" tampoco se libraron de la crítica: el SAT les acusó de llenarse los bolsillos a base de subvenciones y "dejar tirados" a los trabajadores.
Durante todo el fin de semana tuvieron lugar diferentes concentraciones en la localidad de Palma del Río, así como una manifestación (el domingo) que recorrió las calles de la ciudad, a la que asistieron 600 personas. Los trabajadores también han denunciado la existencia de cuadrillas de extranjeros a los que se paga 45 céntimos por caja recogida por jornadas de trabajo que van de 9 a 21 horas, no llegándoles el jornal ni a 20 euros diarios.
Nada de esto es nuevo en la Vega del Guadalquivir. El sistemático incumplimiento del convenio en los almacenes de frutas ya fueron objeto de la huelga de Nectfruit, también en Palma del Río, a partir de la cual los trabajadores llegaron al acuerdo con la patronal de que se cumpliría en todos los almacenes. La situación de los inmigrantes tampoco es nueva, todos vemos, día a día, cómo viven hacinados en ciertos edificios de la ciudad. También todo el mundo sabe de la existencia de "mafias" que se llenan los bolsillos con su trabajo y de las cuadrillas que trabajan jornadas de explotación por sueldos de miseria.
Me pregunto qué han hecho los sindicatos al respecto.
servido por laprensidiaria
sin comentarios
compártelo
29 Octubre 2007
El pasado 24 de octubre el Grupo Alfonso Gallardo hizo pública una nota de prensa adelantando algunas conclusiones del "Proyecto de investigación para el diagnóstico y vigilancia del impacto por vía atmosférica de un complejo refinero en Extremadura" que Alfonso Gallardo encargó coordinar a la Universidad de Extremadura.
Se trata de un informe privado y por tanto sólo hemos tenido acceso a dicha nota de prensa. El propio Alfonso Gallardo declaró en octubre del año pasado: " Este estudio concluirá irremediablemente en que la refinería no afecta ni a la salud ni a los cultivos y su incidencia en el medio ambiente es muy reducida . […] El informe lo hemos encargado para tranquilizar a la gente, para que cesen las alarmas".
Así se expresaba la persona que pagaba el estudio antes de que los científicos realizaran su trabajo. Entendemos que la UEx debe estar por encima de estas declaraciones. Estamos seguros de que dentro de la Universidad extremeña hay muchas personas que no están de acuerdo con el uso que el empresario está haciendo de la misma. Además la presentación pública de las conclusiones adolece de falta de rigor científico, como vamos a detallar más abajo.
A pesar del amplio título del proyecto, en las conclusiones no se menciona la salud humana. Sólo se habla de la incidencia del ozono sobre vides y olivos. La normativa europea, española y extremeña cita como agentes contaminantes atmosféricos, entre otros, SO2, las PM10, Pb, CO, CO2, el benceno y los NOx. Todos ellos se producen en un complejo refinero, y sólo los últimos son responsables significativamente de la producción de ozono.
Tampoco se especifica qué parámetros de referencia se han tomado para calcular los niveles de emisión del ozono, ni los modelos utilizados. Las conclusiones del Grupo Alfonso Gallardo afirman haber tenido en cuenta "los niveles de emisión de ozono máximos permitidos legalmente". Pero si se acude al Real Decreto 1796/2003 de 26 de diciembre (que es transposición a la legislación española de la Directiva de la Unión Europea 2002/3/CE de 12 de febrero) allí se lee que la vigilancia sobre la concentración de ozono gira en torno a valores del orden de 80 microgramos por metro cúbico. Los valores estudiados por Alfonso Gallardo son más de mil veces inferiores: o en la nota de prensa hubo una errata o se intenta confundir a la opinión pública. En cualquier caso no hay rigor científico en dicha presentación de conclusiones.
Por otro lado las conclusiones solo hablan de " 11 plantas de vides, de tipo tempranillo y parda y olivos". El Ministerio de Medio Ambiente dictaminó que la zona de estudio debería abarcar un radio de 70 Km, (más de 1,5 millones de hectáreas). Entendemos que la muestra de 11 vides puede no ser significativa, porque en Extremadura hay además otros cultivos más sensibles al ozono como, por ejemplo, el tomate.
A pesar de todo, las conclusiones del Grupo Alfonso Gallardo son que " no parecen existir indicios de un impacto sustancial sobre el campo por concentraciones de ozono". Esto es un reconocimiento implícito del daño que un complejo petroquímico ejerce en sus alrededores. ¡Y estos datos se obtienen al cabo de sólo un año!
Por su parte Juan Sillero, consejero delegado de Alfonso Gallardo concluyó que sobre estos datos " no cabe opinión alguna". Si unimos esta frase con la dicha por su jefe hace un año " hacemos el estudio para tranquilizar a la gente" nos encontramos con la antítesis de la transparencia. La Plataforma ciudadana "Refinería No ", pide que se cumpla con el Convenio de Aarhus. , y con el R.D. mencionado arriba cuando dice "las Administraciones está obligadas a informar extensamente de todos los asuntos de interés a la ciudadanía afectada ". Pedimos un debate público donde científicos y técnicos (pagados por el empresario e independientes) puedan explicar este informe y cualquier otro que hable de la incidencia de una refinería sobre las personas y el medio ambiente. Extremadura se lo merece.
e-mail: norefineria@gmail.com
Declaraciones de A. Gallardo 30-0ctubre-06.
http://canales.hoy.es/datos/gallardo/estudios.php
La prestigiosa UEx , así como Gallardo-PSOE Extremadura, hasta la fecha nada han dicho de este informe relacionado con la SALUD.
Un informe publicado por el Ministerio de Medio Ambiente avala las tesis de la PCRN contra el proyecto en Tierra de Barros. Publicación de un informe elaborado por el Centro Nacional de Epidemiología de Madrid y editado por el Ministerio de Medio Ambiente: http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/un-informe-publicado-por-el-ministerio-de-medio-ambiente-avala-las-tesis-de-la-pcrn-contra-el-proyecto-en-tierra-de-barros/43710.html
La foto es del derrame provocado por un oleoducto en Perú:
http://www.almanaqueazul.org/derrame-bocas/
servido por laprensidiaria
2 comentarios
compártelo
29 Septiembre 2007
Pues sí.Y eso que pensábamosque la Tierra de Mordor había salido de la calenturienta imaginación de un tal Tolkien. Pues no, la Prensidiaria desvela en exclusiva la localización de la Tierra Oscura merced a una arriesgada foto sacada por el intrépido Tío Marvin. ¡Y está en Córdoba, señores! Más concretamente, en la sierra de Posadas, aunque las Fuerzas Oscuras la han camuflado bajo el nombre de Las Zarzas. En su centro, se levanta imponente la Fortaleza Oscura donde nada escapa al Ojo que Todo lo Vigila. Sólo otro ojo avizor como el de Tío Marvin podía descubrir la falacia y ofrecer a todos los lectores de laprensidiaria esta exclusiva mundial. PASEN Y VEAN....
servido por laprensidiaria
1 comentario
compártelo
27 Septiembre 2007
En este enlace podéis encontrar un texto de Miguel Amorós que incide en la cuestión de fondo de lo ocurrido en Posadas.
http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=588
Lo que ocurre en Posadas es la prueba de que ni las leyes proteccionistas, ni los juzgados, ni las instituciones de Medio Ambiente están valiendo para evitar los problemas que aquejan al territorio.Sólo la toma asamblearia municipal de decisiones y el ataque a los responsables puede hacerlo. Posadas es el ejemplo palpable del predominio del interés privado sobre el público y que ni los políticos ni las instituciones son neutrales. Es más, como dice Amorós en este artículo, FORMAN PARTE DEL PROBLEMA, REPRESENTAN EL INTERÉS PRIVADO Y ASEGURAN EL MANGO DE LA SARTÉN.
servido por laprensidiaria
sin comentarios
compártelo
22 Septiembre 2007
Este hombre que ven en la fotografía me decía un día de estos en que estuve en Posadas:
"Hay que ver estas personas (lo decía por el Subdelegado del gobierno Jesús María Ruiz y los gobernantes de Córdoba en general, que estos días se han lucido), con una carrera y todo que tienen que tener y el poco sentido común que demuestran".
¿Hacen falta comentarios?
servido por laprensidiaria
1 comentario
compártelo
22 Septiembre 2007
El día 21 de septiembre unos 250 vecinos acuden ante la cancela ilegalque cierra la colada de Los Torilejos. El Ayuntamiento había decretado que en 24 horas los propietarios de la finca Las Zarzas (Sánchez Ramade) tenían que abrir la cancela ilegal y quitarla en cinco días como máximo corriendo con todos los gastos derivados de ello. A los 150 antidisturbios que venían camino de Posadas desde Sevilla se les había ordenado dar la vuelta.
En medio de un ambiente festivo, los vecinos llegan ante la verja y la atraviesan, aunque deciden no transitar por el camino hasta que los seis vecinos de Posadas desterrados por el juez puedan acompañarles. Antológica la foto de la entrada en el camino, inspirada por la fotógrafa de la Agencia EFE, en plan Novecento.
La abogada de los vecinos, Pilar Torres, señala que pedirá se revoque la orden de destierro.
Una tarde para recordar, no sólo por los vecinos sino por todos los presentes.
Continúa en huelga de hambre José Manuel Muñoz.
servido por laprensidiaria
1 comentario
compártelo
21 Septiembre 2007
En la mañana de ayer jueves, día 20 de septiembre, el juez de Posadas dictó una medida cautelar de destierro para otros tres vecinos de Posadas. Éstos habían acudido a declarar por los sucesos ocurridos en la Colada de Los Torilejos acompañados por el Alcalde y concejales de su Ayuntamiento. La medida causó gran sorpresa en la localidad y, por la tarde, unas 250 personas se concentraron pacíficamente como protesta ante el edificio del juzgado. Todos los concejales del Ayuntamiento incidieron en la injusticia de tal medida. "No nos lo esperábamos y más cuando las familias han dado estos días muestras de un comportamiento ejemplar a pesar de estar tan afectadas por lo sucedido; el Ayuntamiento está intentando mediar para que no vaya a más y lo que se hace con ello es empeorar la situación", señaló la concejal de Medio Ambiente, Maria Felisa Borja.
El Ayuntamiento envió también ese mismo día a la Policía Municipal y al Secretario del Consistorio a levantar acta de la ilegalidad de la cancela que corta la Colada de Los Torilejos.
Otras 29 personas más parece ser que van a ser llamadas a declarar estos días.
Uno de los desterrados, J.M.M.F., se encuentra en huelga de hambre desde el día 15 de septiembre. Enlace con su blog: campiri.blogspot.com
servido por laprensidiaria
sin comentarios
compártelo
20 Septiembre 2007
El documento que emitió la Delegación de Medio Ambiente el día 19 de septiembre diciendo que la cancela no tenía permiso para su instalación se podría haber solicitado por el Ayuntamiento de Posadas hace meses (años incluso). YHACE meses se podían haber solicitado los planos certificados de la Junta de Andalucía que demostrasen que el camino es público. Con estos documentos en la mano, el Alcalde, el equipo de gobierno y el Ayunatmeinto en pleno podían haber ordenado el derribo de la cancela de marras y acudir al juzgado para denunicar a la propiedad de la finca por instalarla ilegalmente. Esto no habría llegado a donde ha llegado.
CABE AHORA PREGUNTARSE ¿POR QUÉ NO SE HIZO? ESTA ES LA OTRA PREGUNTA DEL MILLÓN.
servido por laprensidiaria
sin comentarios
compártelo
